回到河南分校半个月后,终于排到了一次课,去登封上一个事业单位的写作课。老实说我并没有上过事业单位的课,在一番匆忙又紧张地准备之后,就带着同事给的几百页的pdf,硬着头皮去完成自己的“河南首秀”。
不出意外,被投诉到换老师,于是我就提前结束了“首秀”,回到郑州。投诉的理由是“没什么干货”。嗯,这个理由也不出意外。
和我相熟的领导倒是“假模假样”安慰了我,体现出来了一种“仪式感”,但于我来说,已与多年前不同。
如你所知,我是一个经常被投诉的老师,远在刚入这一行的时候就开始了。只不过几年前我遇到这种事的时候,真的会自闭,会怀疑自己,甚至会自卑。但现在,在见识了更大的世界之后,在开发了更大的世界之后,我只有一个感觉:“这帮孩子不知道他们错过了什么”。
于是在“假模假样”表达对领导的歉意之后,潇洒离去,没有半点不快或者遗憾之类的情绪。
当然老伙计们-一帮河南名师-也在安慰我,帮我说话,我很感谢,但真的不需要,我是真的完全不在乎。“小打小闹,不值一提”。
但我想了想,还是得把这个事总结一下-并非认错,肯定不是我的错-来思考一下学生的需求。
所以回到这个事情的中心:学生们想要什么?什么是“干货”?
我对人性有粗浅的洞悉,所以我很能理解学生的想法。学生们想要的一定是“收获满满”。但是什么是“收获满满”呢?大约有这么两种形式:
一是铺满“知识”的ppt。前文有提,同事给我的pdf,有大几百页,嗯,是pdf,ppt要了几次,一开始推脱,后来给了我一个网盘地址,但我没能打开,所以放弃了。课前我打开了几页之后,就不愿看了,因为实在太多了。总共有6个模块,每个模块有单独的pdf,少则几十页,多则100多页。而据这位同事所讲,“这基本上就是申论的理论知识,我删减了一些”。很遗憾,我并没有在课堂上展示这满满都是知识的pdf,就一直在讲台上转来转去,在旁边的黑板上写下各种例子,给大家讲这些故事。对于学生来说,“故事”当然不能算是“知识”,只有ppt上的那些“之乎者也”才是知识。
二是记满“知识”的笔记。很多同学喜欢自己记的笔记满满当当。当然我并不是说这样不好,起码说明了勤奋的态度。那这些笔记中满满当当的“知识”从哪里来?自然是从满满当当的ppt中来,肯定不是从“故事”中得来的。所以当我在台上声嘶力竭讲故事时,翘着二郎腿苦口婆心讲道理时,他们呆若木鸡,不知道该往笔记本上记些什么。于是,一节课,故事讲完了,道理讲清楚了,笔记本上却啥也没有。如此,当然没有获得感了。
其实我倒是理解他们的想法,因为大家都不想动脑子,因为大家都知道“好记性不如烂笔头”,因为大家都知道“申论理论很高大上”……但大家却不知道,申论理论大部分都是无用的,申论理论都是强行理论化;大家还不知道,申论理论不是靠“记性”的,是靠理解的,烂笔头在理解面前,一无是处。
但大家不需要这个。大家需要的是,铺天盖地的理论灌输和爬满格子的各式笔记。看吧,很多人的“获得感”都是错的。
我很清楚,在这个风气面前,我的力量不值一提。我也很清楚,不能在第一天抓住学生,的确是我的失败。但我仍然不悲不喜。
不过,也许我的确不适合上小白的基础班吧。
所以刚刚教务又给我排了一个课,我跟领导说:“我刚出现教学事故,不得反省反省?”
我是得好好反省。
