今天趁热打铁，来弄第二道面试。
最近几次都是现象认知，也就是原称的综合分析，是因为正好前几天讲了这几道题。后面慢慢会有其它题型。
今天的题目是：
某地土特产市场出现了“罐装空气”，并且销量不错，有人认为这对空气不好的地区是一种稀缺资源，有人认为这是在故弄玄虚。对此，你怎么看？
看到题目的时候先不要着急往下看，先捋一下自己的思路。
——————————————————————
一、审题
这道题很多朋友会想这么几点：
「罐装空气」是有市场的，因为有的地方空气不好，说明了生态的需求，值得肯定。
「罐装空气」不长久，无法形成产业链，无法可持续发展。
提出对策，解决产业链、解决可持续发展的问题。
这样的思路错没错？当然也没错的，可以说是正常思路。
但是我常说，我们不能就题论题，不能就个例谈个例，而应该由个例上升到一般，上升到现象。
那么这道题反映了什么现象呢？
「罐装空气」当然是个噱头，但是这个噱头却很有市场。为什么会有市场？
我在之前的一篇申论作文消费是一种文化传播方式中写过：
消费者期望消费品的文化附着。随着社会的快速发展，人们生活水平的提高，人们的“基本需求”已经在消费中占据越来越小的部分，而转向于精神需求、文化需求，对于消费来说，也已经慢慢减弱了基本功能性作用，而越来越发挥其精神性、文化性作用，可以说，现代的消费行为是一种渗透意识形态的行为，确切地说，现代消费需要更好满足情境的共鸣和认同的归属。
这是从消费端进行的分析。后面还有从生产端的分析：
生产者赋予消费品以意识形态。现如今商品极大丰富，商品种类琳琅满目、数不胜数，但工业化时代商品的同质化、模式化也使得消费者缺乏消费动力，消费市场显得缺乏活力。如何在广袤的、一潭死水的消费空间中“杀出一条血路”，成为了生产者的取胜之匙。所以生产者赋予消费品以价值观属性、文化属性，将物质消费转化为一种意识形态意义的美学消费，重新激发了消费活力。
我们看到，商家也同样如此。
这些说明了什么呢？
商品已经从以前的「实用性」转向了「价值观」，意思是，一把锤子已经从以往的锤东西，变成了现在的「一锤80」的梗，或者变成了锤柄上刻着卡卡西头像意思是自己就是「卡卡西」。
这样的话，我们再看「罐装空气」，思路就畅通了。
不仅仅是「罐装空气」，而是所有商品；不仅仅是生态需求，而是价值需求。
二、分析
其实，在前一部分已经把分析都说过了，这里就举几个例子吧，也是那篇作文里的。
比如“我的18岁”“80后”的食品、饮料等出现了高增长，体现了消费者群体文化认同的诉求。再如现在掏200元买件衣服我们会犹豫再三，花200元听场音乐会，我们则会毫不犹豫秒杀。这种精神层次的消费体验不断增加，获得的是独特的创造性体验和内在情感的升华，花钱的意义脱离了单纯的“物化之欲”，实现的是“精神的品性”。
以及生产端的：
比如一些汽车广告把一辆汽车跟一群成功的英俊漂亮的白领放在一起进行视觉叙事，可能诱惑顾客情不自禁地掏钱购买商品，或者挣钱购买。同样的，一些保健品广告把保健品和父母的健康、儿女的孝顺联系起来，就会使顾客为了孝敬父母去购买商品。无论是汽车还是保健品还是其它商品，现代广告的“现代性”就体现在它们是赋予了商品以价值观、以文化属性，从而激发消费者的情感认同和群体追随，来激发消费欲望。
所以「罐装空气」贩卖的是什么？
是乡愁，是自然，是减轻压力，更是情感认同和价值体现。
三、结尾
无论是「罐装空气」还是「罐装土壤」还是「罐装树叶」，它们都是勾起人们乡愁的梦境，都是吸引人们亲近自然的花园，都是讲好人们人生价值的故事。
我们一直在说「转型升级」，什么是「转型升级」，就是从做好一件产品到讲好产品故事，就是从粗糙加工到品牌溢价，就是从走出去到沉下来，就是从人口红利到人才红利。
这就是新时代的生产消费，这就是新时代的中国故事。
总结
有些朋友说我「思想深刻」，抬举我了，我哪有什么思想？我只不过是把以往的申论积累都用上了而已。而且这些所谓的「积累」都是做过的题、看过的材料，并不是我读了多少书。
所以我一直在说，万物都是积累，尤其是做过的题目、看过的材料。
另外就是，最后的「结尾」部分，真的可以当做这道题的结尾，而不用像大多数人习惯的那样，「结尾提对策」或者「结尾呼吁一下子」。我常说，结尾向下，而不是向上。
希望能给大家一些思考。