昨天看到这个新闻，主要是在说用先烈进行地域黑

首先我觉得“地域黑”这个事，有些误会

因为她自己都是河南人，顶多是自嘲

毕竟我也被骂过地域黑，因为我黑河南人

所以我并没有认为这是个大问题

但的确，用先烈来进行嘲讽，哪怕是自嘲，也是有问题的。

所以最终昨天我也是一笑而过

毕竟我还是挺喜欢她授课的风格和理念的

就是接地气，不高高在上

和我一样😀

直到今天看到刘小艳评价刘翔的事情

我才有点惊讶

后来又理解

1.有一些人在获得别人的一致称赞时，飘了。

我一直觉得每个人都应该有一种能力：自己最了解自己

意思就是，无论外界是铺天盖地的批评还是夸奖，自己都知道自己的本事

“其实我没有那么好”“其实我没有那么坏”

别人看到的自己和自己看到的自己一定是不一样的

别人看到的自己，一定是被自己或精心或不经意包装过的

比如“小仙女的粑粑都是粉色的”

比如“XXX不食人间烟火”

在这种情况下，小仙女不应该也认为自己的粑粑是粉色的，什么颜色自己还不清楚吗？

XXX也不应该认为自己真的是不食人间烟火的，喝啤酒啃猪蹄的时候自己忘了吗？

这才符合正常逻辑

但偏偏有些人在享受到万众拥戴之后，真的以为自己是别人认为的那个形象

是完美的、是高尚的、是超凡脱俗的、是……神。

当然，历史上有很多这样的人，在此就不列举了，怕封号

我能理解，因为这其实也是一种反向洗脑

正常洗脑是强势向弱势传递价值观

反向洗脑是弱势向强势传递价值观

当然由于弱势数量巨大，所以弱势变成了强势

强势反而成了弱势，河水倒灌

刘小艳便是如此

虽然她很接地气

但那是在语言上，而不是心态上

已经觉得自己可以任意评价先烈和英雄了

还是在公众场合中

这就是，飘了

2.有一些人在获得众多成功时，飘了

我在课上曾经讲过：

有一些大商人，会在功成名就之后开始信佛

是因为他们越来越相信自己的成功时因为自己是天选之子

而忽略了“时代的大潮”、忽略了其它条件

于是他们无比相信自己

认为正是自己的聪明才智、价值观才引导自己走到今天

所以

你们要想成功，就必须听我的，毕竟我是天选之子

但事实上，即使是没有获得很多成功的人也会有这种想法：

听我的。

听我的你才能成功

这可能是人的本性吧

但这也带来了：

当事实与自己的观点相悖时

那就改编事实、无视事实，甚至捏造事实

来证明自己的观点

所以先前一些“公知”

为了证明自己与这个社会并没有“同流合污”

把自己塑造成一个“异见者”

好像自己是这个社会上少数的“清醒者”

以痛斥社会上的“服从者”

于是就不顾事实，或者不顾全局

去捏造事实、去改编事实、去逮住一个小角度

来证明自己的正确

既然这是人性，便也无话可说

毕竟是个人的自由

但如果是一个公众人物，便会出问题

老朋友记得我曾经实名diss考研名师朱伟

一方面给他做出解释，来证明他的观点是错误的，但这不是重要的

一方面告诉他，你的错误观念会影响到你那几百万的粉丝

六六、马薇薇莫不如是

刘小艳也是这样，坚信自己的正确

传递了错误的观念

究其根本，是对事实没有敬畏之心

只是为了给大众证明自己的“拼搏精神”

就忽视了刘翔自身的运动寿命

忽视了刘翔曾经带来的无上荣耀

抓住一个小的角度来证明刘翔不够拼搏

进而“我看不起这种人”

来证明自己的拼搏

3.但社会正处在非黑即白的状态中

最近一些事情让我不吐不快

一是小S的“国手事件”

二就是刘小艳的“先烈事件”

先谈谈小S事件吧

我个人是不认同网络对她的攻击的

小S作为一个台湾人，认同自己的家乡

这个没有任何问题，当然是要资瓷自己人了

至于她谈的“国手”

这本来就是她的认同

她“中华民国”的认同

事实上官方也表述了“一中各表”

什么叫做“一中各表”呢？

就是一个中国，两种表述，我表述我的，你表述你的

只要都认同自己是中国就可以

事实上，大小S、周杰伦这些已经是中国身份认同感最强的一批人了

为什么网络上开始铺天盖地的“taidu”骂声呢？

必须要在台湾出生成长40多年的人要认同自己是中华人民共和国人吗？

他们坚持认同台湾是省，是中华民国的一个省

在现如今的台湾

已经是顶了不起的人了

我知道有人会说：但是她支持的那个选手是个taidu

我查了查那个选手，没查到，但我姑且相信，因为台湾这些人大概率是taidu

因为选手的政治态度是taidu，小S支持她的体育能力，所以小S就是taidu

我喜欢谢尔顿，谢尔顿喜欢男人，所以我也喜欢男人吗？

这是哪门子的道理？

再者，说过天去，小S也不是坚定的taidu分子

更没有用实际行为去支持

充其量属于中间派（其实真算不上，还偏蓝很多）

对于中间派，是要争取的，而不是要打压的

就像毛主席所讲：

争取中间势力，就是争取中产阶级、开明绅士和地方实力派。中间势力往往是我们和顽固派斗争决定胜负的因素，必须对他们采取十分慎重的态度。孤立顽固势力，就是孤立以蒋介石为代表的大地主、大资产阶级的顽固派。

放到如今，我们大可以针对坚定的taidu者，毫不留情坚决打击

但对于立场不那么坚定的中间派，完全可以争取

毕竟每个人的成长背景是不一样的

当然，我得说，作为公众人物，小S的言论确实有些敏感

但我们的网友是不是也过于敏感了呢

我不认为这是好的爱国方式

再谈谈刘小艳的事件

刘小艳做错事没有？自然是错的

但是微博直接封号是什么意思？

不给刘小艳对此事回应发声的渠道吗？

也就是说，微博已经认定刘小艳已经“定罪”了

无需辩驳了

我想起了去年的特朗普

被几乎所有的社交媒体封杀

我在课上就曾经讲过

社交媒体不能因为自己的利益而随意地阻挡人们发声

如果可以，那才是社会的疯狂和悲哀

最后，还是想奉劝大家：

当社会上一股脑的批评时，不要跟风去批评

也不要“偏不跟风”去赞扬

而应该去了解这件事，自己去分析去思考

再去决定是批评还是赞扬